• Au siècle précédent, la littérature signifiait dans la plupart des cas (et surtout dans l’imaginaire collectif) succès, richesse, art et distinction.
  
  On associait la littérature à la bourgeoisie, au point qu’elle devint un enjeu social pour les classes plus modestes. Balzac est là pour nous le rappeler en permanence. On rêvait d’écrire comme on rêvait d’Amérique ou d’atteindre une position sociale. Le rêve finit par devenir plus fort que la réalité. En 2002 toujours, bon nombre de jeunes auteurs veulent écrire parce qu’ils pensent s’élever en publiant, atteindre un rang, un certain prestige. Ils tombent d’autant plus haut quand le rêve se concrétise et qu’ils découvrent la réalité.

Bien sûr, la littérature ne s’est pas retrouvée entourée
d’une telle aura du jour au lendemain.

Il faut du temps avant que le succès devienne si apparent, qu’il soit le lot d’une véritable caste et que le prestige de cette caste grandisse au point de marquer les esprits. Il faut encore plus de temps avant que les auteurs les plus renommés entrent dans les écoles et dans les manuels, et qu’ils influencent les générations suivantes dans leur propres ambitions et visions du monde. Un siècle entier n’est pas de trop. Mais une fois que cette image s’est installée, en revanche, il faut aussi beaucoup de temps pour la réajuster.

• Depuis le milieu du 20^e siècle à peu près, mais surtout après les années 70, les choses ont commencé à changer. Très rapidement, la réalité du milieu de l’édition s’est mise à devenir tout autre. Les lecteurs se sont raréfiés, subissant l’attrait grandissant de l’image et de la culture passive, tandis que les éditeurs [ soucieux d’équilibrer leurs comptes ] ont de plus en plus recherché le profit aux dépens d’une certaine idée de la grande littérature. 

Malgré ces changements importants et concrets, les gens n’ont pas tout de suite le recul nécessaire pour s’en apercevoir.

L’esprit du plus grand nombre reste hanté par une image dont on hérite malgré soi et qu’on ne songe pas forcément à remettre en cause, d’autant plus qu’elle est très enracinée. Dès lors, pourquoi vouloir modifier une vision que presque tout le monde partage ?

• Et c’est ainsi que la deuxième moitié du 20^e siècle a poursuivi sur son élan, abordant généralement la question littéraire en se référant à un monde ancien, qui n’existait plus depuis plusieurs décennies déjà, si ce n’est dans les rêves, les souvenirs et les aspirations des uns et des autres.

Ce faisant, alors que tous les arts tout autour s'ouvraient aux révolutions technologiques, la littérature du 20^e siècle à de rares exceptions près (et quand je dis littérature j'intègre tout le système de production et de diffusion du livre) a voulu s'inscrire dans la logique d'une tradition. Le milieu du livre et de l'écriture est resté tourné vers le passé sans aborder le moindre virage vers la modernité (si ce n'est sur le plan des techniques évidemment) .

• Au 21^e siècle, il est temps pour l'écriture
  de vivre à l'heure de son temps.
  
  De vivre à l'heure d'Internet notamment. En ce sens, le site Internet
  d'autofiction Pierre Salducci constitue ma nouveauté dans le domaine
  de la création littéraire de fiction et de non-fiction pour 2002.

Ce site est un livre, et même mieux…